Kannattaako kotisivuja tai logoja suunnitella päivätolkulla? Tämä on oikeasti hyvä kysymys, mutta yhtä vastausta ei tähänkään ole. Silloin kun sivustolla ei ole liiketaloudellista merkitystä niin sanoisin, että ulkoasun suunnitteluun ei kannata nähdä vaivaa vaan käyttää jotain ilmaista pohjaa.
Vaikka ei haluaisi käyttää ilmaista pohjaa niin netissä on runsaasti valmiita palveluita, joista voi ostaa todella upeita ja ammattimaisia pohjia muutamalla kympillä. Tietenkin joku muu voi ostaa saman pohjan jos et maksa itseäsi kipeäksi yksinoikeudesta. Mutta miksi maksaisit? Tunnin kuvankäsittelyllä sivupohja on personoitu upeaksi ja uniikiksi.
Alla on kaksi ruudunkaappausta osoitteesta www.templates.fi.
Yllä olevassa kuvassa näkyy hienoja html-sivupohjia, joita voi ostaa noin 50 euron kappalehintaan. Tunnin kuvankäsittelyllä ne on personoitu uniikeiksi sivuiksi.
Alla näkyy alkua upeiden Flash-sivustojen valikoimasta.
Tällaisia palveluita on internet pullollaan. Nyt on ihan pakko kysyä, että oletteko sitä mieltä, että kaikkien yritysten sivustot kannattaa suunnitella itse alusta loppuun?
Minä olen käyttänyt useamminkin ilmaisia sivupohjia, jotka olen personoinut väreillä, logolla ja valokuvilla. Uskon että arvon kollegat katsovat sivuja halveksuen, mutta yrittäjät ovat tulleet kiittämään kädestä pitäen kun puhelin on ruvennut pirisemään aivan uudella tavalla.
Yhtä totuutta ei ole, eikä valmispohjien käyttämistä, eikä käyttämättä jättämistä pidä tuomita. Loppujen lopuksi kysehän on markkinoinnista ja siitä, mikä ajaa asiakkaan etua.
Olen aika lailla eri mieltä tästä. Jos osaa tehdä kotisivuja, niin miksi ostaa pohja (vaikka se olisi halpakin) eikä tehdä saman tien itse? Harvalla aika niin kortilla on. Kotisivut ovat minun lisäksi monille muillekin rakas harrastus, joten kai kotisivuihin saa panostaakin ja tehdä niistä itsensä näköiset?
Ei pysty ymmärtämään. Jos kotisivut eivät liity bisnekseen, ei kannata käyttää aikaa? Entä jos tykkää vain tehdä?
Toki kannattaa tehdä jos itselleen tekee sen takia, että tykkää tehdä.
Mutta tuollaiset laatupohjat vievät helposti 10, jopa 20 tuntia aikaa suunnittelijalta. Sitten joku taittaa niitä html-leiskaksi 8 tuntia. Kerrot tuon tuntimäärän vaikkapa 80 euron tuntilaskutuksella.
Näyttävät pohjat vain vievät paljon aikaa. Jos pienyrittäjä on budjetoinut sivuihinsa 1000 – 1500 euroa niin laskeppa paljon tuollaisesta jää sisällöntuotantoon ja valokuvaukseen.
Tämä on nyt ehkä hieman kärjistettyä, mutta silti aivan totta.
Torstilta meni vissiin vähän ohi se, että postauksessa lähdettiin siitä näkökulmasta, että yrittäjä A ostaa duunin www-maesto C:ltä. (Asiakas siis ei osaa itse tehdä kotisivuja).
Tokihan sitä voi itte väkertäessään tuhlata aikaa ja tuhertaa design-pohjaansa ties kuinka pitkään, mutta ei pienyrittäjän kannata kovinkaan usein sellaisesta maksaa.
Asiakkaalta voinee jo nykypäivänä kysyä suoraan, että haluaako se oikeasti mittatilausdesignia, vai riittääkö jo olemassaolevien (pöytälaatikossa odottavien) leiskojen pohjalta kustomoitu toteutus.
@Koivulahti: Juuri niin, jos se palvelee tarkoitusta niin miksi tehdä turhaa työtä. Vaikka itsekin teen sivuja, niin käytän myös valmispohjia kohteissa, joissa sisältö ratkaisee, eikä välttämättä tarvitse saada prikulleen asiakkaan näköistä pohjaa.